Series Workshop Online - VBA in Excel 06/06/2026

Thực hành thiết lập tự động hóa các thao tác thủ công trong xử lý dữ liệu và lập báo cáo trong Excel

“Bill Michael là một người đàn ông tốt và anh ấy bị bỏ lỡ tại KPMG”

Tôi là cấp dưới của KPMG ở London. Tôi cũng là thiểu số. Và tôi không đơn độc khi nói rằng tôi sẽ vô cùng nhớ Bill Michael, người đứng đầu KPMG Vương quốc Anh, người đã từ chức tuần trước sau một cơn bão truyền thông xung quanh tuyên bố “ngừng rên rỉ” của anh ấy trong một cuộc họp nội bộ.

Tôi biết Bill: anh ấy là một trong nhiều nhà lãnh đạo tại KPMG Vương quốc Anh mà tôi đã làm việc cùng trong thời gian làm việc tại công ty. Vâng, anh ấy rất thẳng thắn trong cách nói chuyện, nhưng Bill Michael cũng là một người đàn ông rất tốt và tốt bụng. Bất kể bạn là ai trong công ty, cho dù bạn đang ở trình độ nào, anh ấy sẽ luôn cho bạn thời gian. Anh ấy là kiểu người luôn trả lời tin nhắn yêu cầu giúp đỡ trên LinkedIn, ngay cả khi anh ấy không biết bạn. Đây là điều đáng nói hơn đối với nhiều lãnh đạo khác tại KPMG.

Tôi cảm thấy khó tin là anh ấy từ chức. Đúng, anh ấy đã nói thẳng, nhưng về cơ bản tôi không tin rằng anh ấy đã nói điều gì sai: nếu bây giờ bạn có một công việc được trả lương cao, bạn không nên phàn nàn về điều đó. Hãy thử đặt lời phàn nàn của bạn trong bối cảnh: có những người ngoài kia đã mất mạng và sinh kế. Mọi thứ thật khó khăn, nhưng nếu bạn có một công việc đúng như mong muốn của hầu hết mọi người tại KPMG, bạn là một trong những người may mắn. Đây là thông điệp cơ bản của Bill, nhưng nó đã bị hiểu sai trong cách truyền đạt  thẳng thừng của ông. – Thật là xấu hổ, và kết quả là còn xấu hổ hơn khi anh ấy cảm thấy buộc phải từ chức – sau khi xin lỗi ngay lập tức -. Hãy nhớ rằng chính Bill đã bị cắt giảm lương vào năm ngoái, cũng như các chủ phần hùn khác.

Thay vì săn đuổi một người đàn ông tốt, chúng ta nên xem xét kỹ hơn các vấn đề trong KPMG và cách chúng ta có thể giải quyết chúng. Đúng, đường cong phân phối xếp hạng bắt buộc đã sai và thật tốt là điều này đang diễn ra. Mọi người bị đánh giá không tốt ngay cả khi họ đã thể hiện tốt, và điều đó thật không công bằng. Đúng, mọi người đã làm việc quá sức, nhưng đây không phải lỗi của Bill Michael. Nếu có bất cứ điều gì, công việc quá tải phản ánh sự quản lý kém ở cấp cao nhất của các bộ phận khi các lãnh đạo khác đồng ý đảm nhận quá nhiều. Sự biến mất của Bill thậm chí có thể khiến điều này trở nên tồi tệ hơn.

Bill Michael biết công việc kinh doanh và ông biết những ưu tiên của nó. Đúng, anh ta có vẻ hung hăng – nhưng các nhà lãnh đạo có thể hung hăng, và về cơ bản anh ta là một người tốt. Thông điệp của anh ấy về việc rên rỉ không hề sai: hầu hết các Big Four đều có văn hóa phàn nàn. Thay vì nắm chặt, chúng ta nên ăn mừng hạnh phúc và biết ơn nhiều hơn vì những gì mình đang có.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

1 + 1 = ? (Nhập Haii để trả lời đúng)

Bài viết liên quan
Data Analysis Breakthrough Scholarship 2026

Với mong muốn tạo điều kiện cho các bạn trẻ tiếp cận kiến thức bài bản và phát triển tư duy phân tích dữ liệu thực tiễn, Data Analysis Breakthrough Scholarship 2026 chính

Xem thêm
Ưu đãi tháng 05/2026

Chương trình ưu đãi 05/2026 này mang đến ưu đãi kép cho học viên: Giảm ngay 155.000đ trên mức ưu đãi đóng sớm khi học viên đăng ký bất kỳ khóa học nào trong tháng này.

Xem thêm
So sánh ChatGPT vs Gemini vs Claude 2026: Nên chọn AI tool nào?

Ba cái tên ChatGPT, Gemini và Claude xuất hiện ở khắp nơi khi nói về AI, nhưng không cái nào là “tốt nhất tuyệt đối”. Mỗi tool có điểm mạnh khác

Xem thêm
Claude là gì? Tìm hiểu AI assistant của Anthropic và cách dùng 2026

Nếu bạn đã nghe tên ChatGPT nhưng chưa biết Claude là gì, bạn đang bỏ qua một trong những AI assistant mạnh nhất hiện nay, đặc biệt nếu công việc của

Xem thêm